惠阳刑事辩护律师--出卖他人留在工地的升降机构成盗窃罪

【案件详情】2018年3月11日，被告人朱某山看见位于惠州市惠阳区**建筑楼房无人施工，升降机（价值人民币13800元）仍留在工地，其遂找到位于**机械门市店店主张某1（另案处理），谎称自己有1部升降机要出售，张某1同意以9000元人民币收购。同年3月18日，被告人朱某山带张某1及其工人将该升降机拆卸回收，张某1支付给被告人朱某山9000元人民币。后被害人梁某1报案，公安民警于同年5月3日将被告人朱某山抓获到案。破案后，缴回的赃物已发还被害人梁某1。

【惠阳法院裁判要点】被告人朱某山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

（2018）粤1303刑初4*6号

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人朱某山，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省通江县，因本案于2018年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）4*9号起诉书指控被告人朱某山犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员官石平出庭支持公诉，被告人朱某山到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年3月11日，被告人朱某山见惠阳秋**建筑工地楼房无人施工，但升降机仍停留在工地，遂心起歹念，找到惠阳区秋**机械门市店店主张某1（另案处理）谎称自己有1部建筑升降机械要卖，经协商后张某1同意以人民币9000元收购。同年3月18日，张某1带领工人在被告人朱某山指引下到建筑工地将升降机拆除回收，并向被告人朱某山支付人民币9000元。经被害人报案后，公安机关于同年5月3日将被告人朱某山抓获归案。经鉴定，被盗建筑升降机价值人民币13800元，案发后，已缴回并发还被害人。认定上述事实的证据如下：书证、物证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。被告人朱某山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某山判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。请依法判处。

被告人朱某山对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。

经审理查明，2018年3月11日，被告人朱某山看见位于惠州市惠阳区**建筑楼房无人施工，升降机（价值人民币13800元）仍留在工地，其遂找到位于**机械门市店店主张某1（另案处理），谎称自己有1部升降机要出售，张某1同意以9000元人民币收购。同年3月18日，被告人朱某山带张某1及其工人将该升降机拆卸回收，张某1支付给被告人朱某山9000元人民币。后被害人梁某1报案，公安民警于同年5月3日将被告人朱某山抓获到案。破案后，缴回的赃物已发还被害人梁某1。

经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；被害人梁某1的陈述；证人张某1的证言；现场勘查笔录；现场指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；被告人朱某山的供述等。

证供吻合，足资认定。

本院认为，被告人朱某山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某山归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人朱某山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日至2019年3月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

（此页无正文）

审判员 钟国雄

二〇一八年八月十三日

书记员 谢蕙宇